O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1068

София, 10.11.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на първи ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова

Велислав Павков

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 669 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 69106/ 10.12.2009 година,

заявена от

Й. Х. В.- П. и Е. Г. П., и

двамата от[населено място] чрез процесуалния представител - адв. Е. Д. и адв. Д. П.- САК срещу въззивно Решение 19.10.2009 година, постановено по гр. възз. д. Nо 3632/2007 година на Софийския градски съд, в частта по отхвърления иск по чл. 108 ЗС на вилна сграда и идеални части от дворно място в[населено място], кв. П..

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон, основание за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

С изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК допустимостта на касационното обжалване

по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК

се поддържа с довод, че съдът се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС - ТР Nо 96/1971 година по следния материално правен въпрос-

за оборване доказателствената сила на акт за държавна собственост / А./, въз основа на който държавата претендира да е собственик на разпоредени от нея права - идеални части от съсобствен недвижим имот

, както и се решава противоречиво от...