ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 957

София, 21.10.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 562 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Т. Ц. и С. И. Ц. от[населено място] срещу въззивното решение на Апелативен съд-В., постановено на 18.11.2009г. по гр. д.№356/2009г.,с което е оставено в сила решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от Б. Т. Ц. и С. И. Ц. против [фирма]-В. иск за заплащане на сума в размер на 200000лв.,представляваща разлика по уважен частичен иск от 20002лв. и иска до пълния му размер, която сума се претендира като увеличена стойност на имот, находящ се в[населено място],[улица],19 и 21.

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че е налице противоречива практика /с оглед посоченото в изложението решение на ВКС/ по въпроса относно правната природа и характера на иска по чл. 72 ЗС,последиците от неговото неуважаване, действието на решението, с което същият е отхвърлен, началния момент, от който започва да тече погасителната давност за заявена претенция за заплащане на подобрения, довели до увеличаване стойността на имота. Като основание за допускане на касационно обжалване касаторите поддържат също така, че е налице нарушение на изискването на установеното в чл. 235, ал. 1 ГПК,вр. чл. 12 ГПК правило при постановяване на решението да бъдат обсъдени всички доказателства и доводи на страните.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът по касационна жалба [фирма] изразява становище, че не са налице предпоставки за допускане...