гр. д. № 5515/2013 г. ВКС на РБ, І г. о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 597

София, 27.11.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 5515/2013 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от Ж. В. И. касационна жалба срещу решение № 205 от 10.05.2013 г., по гр. д. № 166/2013 г. на Окръжен съд Добрич, в частта, с която е прекратена съсобствеността на допуснатите до делба имоти като единият е изнесен на публична продан, а останалите са разпределени между съделителите. В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК се поддържа, че съдът е разрешил материалноправните въпроси: 1. при броя и вида на допуснатите до делба имоти следва ли да се спази императивната разпоредба на чл. 69, ал. 2 ЗН като всеки съделител получи дял в натура; 2 кои са критериите за да се приеме, че допуснатите до делба имоти не могат да се разпределят между съделителите; 3. представлява ли различието в цената на два еднакви по предназначение недвижими имота неудобство, което налага изнасянето на имота, с по-значителна стойност, на публична продан.

Ответникът по касация оспорват наличието на основания за допускане на обжалването, както и касационната жалба по същество. Намира че формулирани въпроси не съставляват основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационна проверка.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение, поради което е допустима.

Върховният касационен съд, за да се произнесе по допускане на въззивното решение до касационно обжалване, намери следното:

С решението, предмет на касационната жалба, е...