ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 552

София, 08.11.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.3870 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение №1986 от 20.07.2012г. по гр. д.№29/12г. на Софийския апелативен съд е потвърдено решението от 27.07.11г. по гр. д.№12904/09г. на Софийски градски съд, с което е бил отхвърлен предявеният от Н. Г. П. и Къна Г. П. срещу Н. Д. Ч., Г. Д. Салами и Н. Д. Д. иск за заплащане стойността на направени подобрения в имота на ответниците. Установено е по делото, че ищците са придобили собствеността върху процесния недвижим имот по силата на договор за издръжка и гледане, сключен с бабата на ответниците Н. Ц. Ц. и оформен с нот. акт №81/2002г. В този имот те са извършили множество строителни работи, подробно описани в исковата молба и оценени от вещо лице. Впоследствие договорът за издръжка и гледане е развален с влязло в сила решение. За да потвърди първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявеният иск за заплащане на стойността на подобренията в имота, въззивният съд е приел, че никъде в исковата молба ищците не са заявили твърдения, че извършените от тях строителни работи са увеличили стойността на имота. При липса на такива твърдения, съдът не е бил длъжен да им указва, че не са ангажирали доказателства за размера на увеличената стойност на имота. Едва във въззивната жалба ищците са посочили, че описаните в исковата молба СМР са довели до увеличение на стойността на имота, но тези твърдения са...