О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1095

София, 21.11.2023година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 430/2023 година.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ”Юробанк Бълтгария„ АД, [населено място] против решение №1585 от 21.12.2022 г. по т. д. №1976/2022 г. на Софийски апелативен съд.

Ответниците по касация - Д. О. Ф. и К. Л. Ф., чрез пълномощника си – П. Г. са на становище, че не са налице предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК и обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.285,ал.1 ГПК и е процесуално допустима.

С изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, касаторът, чрез пълномощника си – адв. В. В. е поддържал основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, като е поставил въпросът – „ Следва ли при постановяване на въззивното решение, въззивният съд да обсъди всички доводи на страните, свързани с твърденията им и доказателствата, на които те се позовават в подкрепа на тезите си и които имат значение за решението по делото“. Касаторът е възпроизвел части от мотивите на решение на ВКС № 141/01г., с които се обобщават правомощията на въззивната инстанция при нейна преценка, че в резултат на допуснати процесуални нарушения делото е останало непопълнено с доказателства. Страната е поставила въпроса – „Съществува ли задължение за въззивния съд да обсъди всички събрани доказателства и да изложи мотиви по всяко едно релевантно за спора доказателства, съдържащо се в кориците на делото, на основание чл.280,ал.1 т.1 от ГПК“. Изброена е практика на ВКС обобщена...