ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44

гр. София, 20.02.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваните от съдия Г. Н ч. гр. д. № 164 и ч. гр. д. № 165 – и двете по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по ч. гр. д.№ 164/2017 г. е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. С Определение № 23 от 02.02.2017 г. същото е спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяването на тълкувателно решение по тълк. д.№ 4/2016 г. на ВКС, ОСГК. Такова е обявено на 07.12.2018 г., поради което производството по настоящото дело следва да бъде възобновено с оглед отпадане на пречките за движението му.

Производството е образувано по касационна частна жалба вх.№ 9251 от 02.09.2016 г. на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (понастоящем - Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/) чрез Д.М. – ст. инспектор – юрист срещу определение № 431 от 24.08.2016 г. по в. ч.гр. д.№ 330/2016 г. по описа на Апелативен съд - Б., с което е потвърдено определение № 1419 от 27.06.2016 г. по гр. д.№ 1485/2015 г. по описа на Окръжен съд – Бургас за прекратяване на производството.

Наведени са оплаквания, че въззивното определение е незаконосъобразно и се иска да бъде отменено.

В приложеното към касационната частна жалба изложение на основанията за допускане на касационното обжалване се поддържа, че жалбата следва да бъде допусната до касационно обжалване по процесуално-правния въпрос Обвързано ли е правото на иск по чл. 74 ЗОПДНПИ с наличието на висящ наказателен процес извън момента на започване на проверката – чл. 22, ал. 1 ЗОПДНПИ и...