ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 142

София, 19.02.2019 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3945 по описа за 2018 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Д. И. Д., чрез процесуалния си представител адв. Р. К., срещу въззивно решение № 88/18.07.2018 г., постановено от Окръжен съд - Търговище по гр. д. № 92/2018 г. в частта, с която исковете по чл. 50 ЗЗД на Д. И. Д. против „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, са отхвърлени, както следва: над 6417 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди, представляващи претърпени загуби и за сумата от 12 598,74 лв. – обезщетение за причинени имуществени вреди, представляващи пропуснати ползи от овощни насаждения, унищожени от диви животни през месец март 2017 г., находящи се в имот №. ... в землището на [населено място], [община].

Касаторът излага доводи за необоснованост, довела до противоречи с материалния закон.

Насрещната страна „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, чрез адв. Р. Р. от АК – Търговище, отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на касационна жалба. Претендира сторените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал....