ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№82 София, 18.02.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия В. М гр. д. № 856 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 7090 от 21.10.2015г. по гр. д.№ 5961/2012г. на Софийски градски съд, ІІ-а въззивен състав, с което след частична отмяна на решение № 270 от 20.11.2013г. по гр. д. № 52745/2010г. на Софийски районен съд е признато за установено по отношение на Н. К. К. /сега с фамилия А./, че Г. И. К. притежава 15 003 /25978 ид. ч. от апартамент в [населено място],[жк], [жилищен адрес] и е допусната делбата на същия имот при квоти: 20490,50/ 25 978 ид. ч. за Г. И. К. и 5 487,50/ 25 978 ид. ч. за Н. К. К. /А./.

Касационната жалба е подадена от Н. К. А. чрез пълномощника адв. Б.. Изложени са съображения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, при необоснованост на правните изводи и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. В приложеното към касационната жалба изложение се иска допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК по въпросите: 1/ след като в одобреното от бракоразводния съд споразумение съпрузите са се съгласили, че придобитият по време на брака имот остава съсобствен между тях, допустимо ли е в последващ исков процес да се установява по-голям дял на единия съпруг на основание частична трансформация на неговото лично имущество по смисъла на чл. 23, ал. 2...