ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45

София, 28.07.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Република България, петчленен състав, формиран по реда и на основание чл. 135 ал. 4 от АПК във вр. с чл. 40 ал. 2 от ЗСВ, в закрито заседание на трети юли две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

БИСЕР ЦВЕТКОВ ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 30 /2017 година, образувано по описа на ВКС

и за да се произнесе, взе предвид:

Производство е по чл. 135 ал. 4 Административно –процесуалния кодекс /АПК/, образувано по повдигнат спор за подсъдност между Районен съд - Плевен и Административен съд- [населено място].

За да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, настоящият петчленен състав на ВКС и ВАС, съобрази:

Производство пред Административен съд – [населено място] е инициирано по искова молба на Л. В. А. срещу Прокуратурата на Република България и ОД на МВР – [населено място], с искане за солидарното осъждане на ответниците да заплатят сумата от 15 000 лева, представляващи стойността на откраднатите от неизвестен извършител, в началото на месец май две хиляди и дванадесета година край язовира на [населено място], [община], област П., шестдесет пчелни семейства и три празни сандъка, подготвени за рапицова паша, тъй като посочените като длъжностни лица, служители на ответните държавни органи със своите незаконосъобразни бездействия не са спомогнали за разкриване на извършителя и по този начин същите органи следва да компенсират вредите на ищеца като собственик.

С Определение №474 от 11.05.2017 година по адм. д. № 348/2017 година на Административен съд- [населено място] делото е прекратено и изпратено по подсъдност на РС-Плевен, след като е прието, че претендираните вреди не...