РЕШЕНИЕ № 9463 София, 26.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 3253 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Е. Захид, гражданин на Република Пакистан, чрез адвокат Р. Кавазова, против решение № 7725 от 20.12.2021 г. по адм. д. № 5160/2021 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлено оспорването на жалбоподателката срещу отказ рег. № ISB 21000020V от 21.04.2021 г. за издаване на виза за дългосрочно пребиваване (виза вид D), издаден от завеждащ консулска служба към Посолството на Република България в Исламабад, Ислямска Република Пакистан и е осъдена да заплати на министерство на външните работи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
С касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебния акт и постановяване на решение по съществото на спора, с което обжалваният административен акт да бъде отменен. Претендират се разноски.
Ответникът втори секретар в консулската служба на посолството на Република България в Исламабад, Република Пакистан, чрез юрисконсулт Н. Зашев, в откритото съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, намира подадената касационна жалба за процесуално допустима като подадена от лице, за което...