ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 444

[населено място], 20.07.2017г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. №780 /2017 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано по касационна жалба на О. а. – В. срещу решение №2443/20.12.2016г., постановено по в. т.дело №4179/2016г. на Софийски апелативен съд, т. о., 13 състав, с което е потвърдено решение №1156/5.07.2016г. по т. дело №5040/2015 г. на Софийски градски съд, т. о., трети състав.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма] в отговор на касационната жалба поддържа, че формулираните от касатора въпроси не са включени в предмета на спора и не са обусловили правната воля на съда, поради което не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на обжалваното решение до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

С решение №1156/05.07.2016г. по т. д.№5040/2015г. по описа на СГС състав, ответникът О. а. - В. е осъден да заплати на [фирма], на основание чл. 79 ал. 1 вр. чл. 266 ал. 1 ЗЗД и чл. 92 ал. 1 ЗЗД сумите: 173 857,20 лв. цена на...