ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 627

София, 17.07.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело

№ 151/2017г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от С. И. И. и Р. Т. И., подадена чрез пълномощник адв. П. С., срещу решение № 84/ 05.07.2016 г. по в. гр. д. № 208/2016 г. на Апелативен съд-Б., което е потвърдено решение № 95/22.02.2016 г. по гр. д.№ 82/2015 г. на Окръжен съд - Бургас. С него са уважени предявените от [фирма], представлявано от управителя Д. Ш. искове срещу касаторите С. И. И. и Р. Т. И., като е прогласена нищожността на договор за продажба на недвижим имот - ателие, намиращ се в [населено място], на указан адрес, с площ 53,03 кв. м., подробно описан, обективиран в нот. акт № 56, т.VІ, рег.№ 9517, дело № 981, поради накърняване на добрите нрави, осъдени са да предадат на дружеството-ищец владението върху имота и са присъдени разноски.

С определение № 35/27.01.2017 г. по ч. гр. д.№ 150/2017 г. на ВКС, ІІІ г. о. е присъединено производството по частната жалба на касаторите срещу определение № 421/16.08.2016 г. по в. гр. д.№ 208/2016 г. на Апелативен съд-Б., с което е допълнено решението в частта му за разноските и те са осъдени да заплатят на ищеца сумата 1 500 лв. разноски за адвокатско възнаграждение във въззивното производство.

В касационната жалба се твърди, че дружеството-ищец в две писмени молби, подписани от касатора С. И. И. в качеството на управител и законен представител е заявило отказ от предявените искове и е поискало назначаването на особен представител...