№ 1075

[населено място], 17.11.2023 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на девети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 2743 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД срещу решение № 77 от 12.07.2022г. по в. т.д. № 135/2022г. на Окръжен съд – Русе, с което е потвърдено решение № 188 от 17.02.2022г. по гр. д. № 4180/2021г. на Районен съд – Русе за отхвърляне на предявените по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК искове на касатора срещу В. С. М. за признаване за установено, че В. С. М. дължи на банката сума над размера от 9 399. 39 лева до пълния предявен размер от 12 240. 86 лева главница по Договор за потребителски кредит № [ЕГН]/15.03.2019г., вземанията по който са обявени за предсрочно изискуеми, със законната лихва за забава от 30.11.2020г., до окончателното плащане, сума над 86. 17 лева до пълния предявен размер от 515. 82 лева, изтекла лихва от 15.11.2019 до 16.11.2020г., както и 3 572. 88 лева договорна (възнаградителна) лихва за периода от 15.11.2019г. до 15.10.2020г., за които суми е била издадена заповед № 262185/02.12.2020г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 5621/2020г. по описа на Районен съд – Русе.

В останалата част, с която установителните искове по чл. 422, ал. 1 от ГПК, са били уважени, като необжалвано, първоинстанционното решение е влязло в сила.

За да потвърди първоинстанционното решение в отхвърлителната част, въззивният съд е приел, че по сключения между страните...