N 868

С. 26.06.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май………….............

две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател:

ТАНЯ МИТОВА

Членове:

Е. ТОМОВ

Д. ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….….......................................................в присъствието на прокурора. ............……............................................ изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА..............................

гр. дело N 1850/2014 година.

Производство по чл. 288 ГПК.

Касационна жалба е постъпила от М. С. М. от [населено място], област П., чрез пълномощника му адв. М. М. от АК-П., срещу решение № 499 от 23.10.2013 година по гр. д. № 632/2013 година на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е отхвърлен иск на касатора срещу Прокуратурата на Р България за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, претендирано на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 З., за разликата между 4000 лева и 25 500 лева. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и на съществени съдопроизводствени правила – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът Прокуратура на Р България не е заявила становище.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е подадена от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно разглеждане съдебен акт. По предварителния въпрос за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:

В изложението на касатора не е посочено допълнително основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, но от представените решения може да се приеме, че то се основава на т. 1 и 2 от текста. Формулирани са въпросите: „Може ли да се твърди причиняване на вреди от незаконно обвинение при...