ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 181

С., 23.06. 2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 21 май две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 830/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. „И. 89” [населено място] чрез пълномощник адв. З. Т. - Плевенска адвокатска колегия против въззивно решение № 584 от 11.11.2013 г. по в. гр. дело № 881/2013 г. на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1103 от 21.06.2013 г. по гр. дело № 6392/2012 г. на Плевенски районен съд за отхвърляне иска на Ж. „И. 89” [населено място] представлявана от Й. А. И. против [фирма] с правно основание чл. 439 ГПК да бъде признато за установено, че Ж. „И. 89” [населено място] не дължи на [фирма] сума в общ размер на задължението 7007,32 лв. - 3970,16 лв. главница за потребена топлинна енергия в периода 01.01.1999г. - 31.03.2010г. и 1297,81 лв. лихви за забава за периода 01.03.1999г. - 02.08.2011г., представляваща задължение по изпълнително дело 20128140400434/2012 г. на ЧСИ Надежда В..

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира касационната жалба процесуално недопустима.

Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК е изключена възможността за касационно обжалване на решенията по въззивни дела с цена иска до 5000 лв.

В. от законодателя критерии за изключване на касационно обжалване е предмета на делото - парично вземане под определен размер. Няма значение с какъв иск е предявено вземането, положително установителен, когато се претендира установяване на съществуването на парично вземане; отрицателно установителен, когато с иска се отрича съществуването на парично вземане удостоверено в съдебно или несъдебно изпълнително основание,...