Определение №330/15.12.2015 по търг. д. №3030/2013 на ВКС, ТК, I т.о.

РЕШЕНИЕ

№330

гр. София, 15.12.2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на трети декември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

При участие на секретаря М. М., като изслуша докладваното от съдия Костова т. д. №3030 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба от „В У Т Г.” в н. за допълване на решение №221 от 10.06.2015г., постановено по делото, с твърдението, че ВКС не се е произнесъл по част от предмета на делото. Поддържа, че с исковата молба ищецът „В У Т Г.” в н. е предявил при условията на евентуалност два иска: главен иск - осъдителен с правно основание чл. 812 от ГГК във връзка с чл. 21 и сл. от ЗН за връщане на сумата от 58 572.46 лв. като платена без съгласието на синдика на дружеството – ищец в несъстоятелност, ведно със законната лихва, и евентуален иск – осъдителен за връщане на процесната сума 58 572.46 лв. ведно със законната лихва, като получена на отпаднало основание по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

В отговор на молбата по чл. 250 ГПК ответникът [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място] изразява становище за неоснователност на молбата за допълване на решението. Излага аргументи, че не се е сбъднало отрицателното вътрешно процесуално условие за предявяване на евентуалния иск и съдът не дължи произнасяне по него. Евентуалният иск е предявен при условие, че съдът приеме, че претендираната сума не е била прехвърлена в нарушение на обезпечителната мярка и не следва да бъде върната на ответника на това основание. Изложени са също съображения за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...