ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 968

София, 22.12.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 791 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат В. К. срещу решение № 1907/20.10.2014 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Търговско отделение, 9 състав по т. д. № 2146/2014 г., с което след отмяна на решение на Благоевградски окръжен съд /Б./ е отхвърлен иск по чл. 422 ал. 1 ГПК вр. чл. 60 ал. 2 ЗКИ вр. чл. 173 ал. 1 ЗЗД на [фирма] срещу Г. С. Н. и Т. С. Г. за признаване за установено, че двамата дължат на ищеца сумата 104749.50 лв. със законна лихва, за която е издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 500/2013 г. на Районен съд Петрич /Р./. Касаторът поддържа оплаквания за недопустимост, неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответниците по касационната жалба – Г. С. Н. и Т. С. Г. оспорват допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на...