ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 318

[населено място], 08.12.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Недкова т. д. № 579/2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение № 120 от 24.10.2014г. по в. гр. д. № 1507/2014г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1170 от 03.06.2014г. по гр. д. № 1391/2014г. на Бургаски районен съд. С последното [фирма] е осъдено на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 63 ЗЗД да изпълни реално задължението си по сключения договор за наем на земеделска земя, като предаде на ищеца 25 105.79 кг. пшеница, представляваща дължимата по договора наемна цена за стопанската 2011-2012 г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно, поради което се иска отмяната му и прекратяване на производството по делото, съответно отхвърляне на предявения иск.

Ответникът по жалбата, Д. Н. Х., изразява становище, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване и решението на съда, като правилно и законосъобразно, следва да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Въззивният съд е уважил предявения иск за реално изпълнение по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 63 ЗЗД като е приел съществуването, както на валидно облигационно...