№ 844

[населено място], 13,11,2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на девети ноември, през две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 935 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. П. против решение № 2208 / 19.12.2014 год. по гр. д.№ 1406 / 2014 год. на Пловдивски окръжен съд, с което е отменено решение № 1017 / 10.03.2014 год. по гтр. д.№ 581 / 2013 год. на Районен съд Пловдив и е отхвърлен приедявеният от Н. С. П. против Г. В. Н. иск, с правно основание чл. 92 ал. 1 ЗЗД, предявен като частичен - за сума от 25 000 лева – част от вземане в общ размер от 200 000 лева, ведно със законната лихва върху същата, считано от предявяването на исковата молба. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, с доводи за постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила / порок неправилно квалифициран, с оглед заявените в обосноваването му обстоятелства, като противоречие с материалния закон /,както и като необосновано. Касаторът твърди, че въззивният съд не е изследвал задълбочено и във връзка едни с други представените по делото доказателства и е игнорирал въведени в предмета на спора релевантни факти и обстоятелства.Така според страната е игнорирал напълно релевантния факт, че първоначалните купувачи на акциите – физически лица, различни от страните по спора, са посочени именно от тия страни и в този смисъл необосновано е отречено наличието на последващо валидно изменение на волята на страните, уговореното в чл. 6.1 от договора да е относимо и при посочени от П. и Н. приобретатели – физически,...