№ 857

[населено място], 18,11,2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на девети ноември, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 975 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 792 / 12.12.2014 год. по т. д.№ 1193 / 2014 год. на Пловдивски апелативен съд, в частта с която е потвърдено решение № 290 / 26.06.2014 год. по т. д.№ 646/2013 год. на Пловдивски окръжен съд, С потвърденото решение са уважени предявените от „Д.„Г. / дружество регистрирано във ФРГ/ против касатора обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79 ал. 1 вр. с чл. 228 ЗЗД - за сумата от 12 480 евро и с правно основание чл. 86 ал. 1 ЗЗД – за сумата от 1 325,68 лева, Касаторът оспорва допустимостта на въззивното решение, в евентуалност - правилността му, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила - чл. 266 ал. 1 ГПК, предпоставките на която разпоредба касатора счита приложими към въведеното от него във въззивното производство възражение за действително правно основание на правоотношението с ищеца – договор за сублизинг, както и при нарушение на чл. 266 ал. 3 ГПК, поради недопускане на доказателства, въпреки наведените във въззивната жалба възражения на страната за непълнота в доклада на първоинстанционния съд – неразпределена доказателствена тежест и при възприета погрешна правна квалификация на предявения главен иск.

Ответната страна - „ Д. „ Г. – оспорва касационната жалба и обосноваването на основание за допускане на касационното обжалване.Претендира възмездяване на разноски.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира,...