ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 856

Гр.София, 17.11.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 451 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗК [фирма], [населено място] срещу решение № 516/30.10.14г., постановено по гр. д.№ 635/14г. от Плевенския окръжен съд, с което е отменено решение № 914/16.06.14г. по гр. д.№ 7079/13г. на Плевенския районен съд за признаване за установено на основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД по отношение на Й. Ц. Ц., [населено място], че същата дължи на кредитора ЗК [фирма] сумата 16856 лв. ведно със законната лихва от 14.10.13г., представляваща сума, получена без правно основание, за която е издадена заповед за изпълнение № 3357/17.10.13г. по ч. гр. д.№ 5481/13г. от Плевенския районен съд, както и в частта за разноските и вместо това е постановено, че признава за установено на основание чл. чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във връзка с чл. 34, пр. 1 ЗЗД по отношение на Й. Ц. Ц., [населено място], че същата не дължи на кредитора ЗК [фирма] сумата 16856 лв. ведно със законната лихва от 14.10.13г., представляваща сума, получена без правно основание, за която е издадена заповед за изпълнение № 3357/17.10.13г. по ч. гр. д.№ 5481/13г. от Плевенския районен съд.

Касаторът поддържа, че решение е неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1,...