ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 907

София, 02.12.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 552 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника [фирма], [населено място] против Решение № 17074 от 30.09.2014г. по в. гр. д.№ 5655/2014г. на СГС, 3Б състав, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 1329/2012г. на СРС, 63 състав за осъждането на касатора да заплати на Р. С. В. на основание чл. 244, ал. 7 ТЗ сумата 21 000лв.-дължимо възнаграждение в качеството му на член на СД за периода 01.03.2009г.-08.11.2010г., ведно със законната лихва както и сумата 469.14лв.-обезщетение за забава за периода 23.06.2011г.-09.09.2011г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Твърдението е, че въззивната инстанция дала ход на делото в нарушение на правото на защита на възивника, потвърдила решението на СРС, приемайки че между страните е бил сключен договор за управление, без да констатира че първоинстанционният съд счел, че такъв не съществува. Без да изследва обстоятелството дали договорът за поръчка е изпълнен, въззивният съд счел че по него се дължи възнаграждение.

В уточнението към касационната жалба, подадено след дадени от администриращия съд указания за представяне на приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с изрично посочени реквизити /конкретизиране на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК чрез обосноваване на материалноправния или процесулноправния въпрос, разрешен в обжалваното решение и посочване на допълнителната предпоставка...