РЕШЕНИЕ

№ 190

София, 28.06.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря ЦВЕТАНКА НАЙДЕНОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №276/2010 година.

Производството е по реда на чл. 73 от ЗЧСИ (ЗАКОН ЗА Ч. С. И).

Образувано е по жалба от М. А. Г. – ч. с. и. с район на действие – Софийски градски съд, против решение от 28.7.2009 г. по дисциплинарно дело №12/2009 г. на д. к. при К. на ч. с. и. на Р Б.

Обстоятелствата по делото са следните:

С решение от 28.7.2009 г. по дисц. д.№12/2009 г. по описа на Д. к. на КЧСИ на РБ, на ч. с. и. М. А. Г. с рег.№862, район на действие – Софийски градски съд, е наложено наказание ГЛОБА в размер на 10000 лева, на основание чл. 68 ЗЧСИ. К. е приела, че ЧСИ е насочила изпълнението срещу недвижим имот, подробно описан в обжалваното решение, поради това, че длъжникът притежава и друг жилищен имот, като на 11.01.2008 г. е изпратила на длъжника призовка за доброволно изпълнение. В мотивите на решението се излага, че обратната разписка, с която е изпратена призовката за доброволно изпълнение, е получена от лицето Р. Д. – съпруга – недлъжник, като от същата не е видно какво е съдържанието на писмото, което същата придружава. Излагат се мотиви, че в обратната разписка е следвало да се отбележи, макар и със съвсем кратък текст и съкращения в текста, какви документи/книжа се изпращат с писмото до длъжника. Освен това е прието, че дори и да се приеме, че съпругата –недлъжник е получила призовката...