РЕШЕНИЕ№103гр. София, 05.12.2017 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. В

ЧЛЕНОВЕ: К. М

В. М

при участието на секретаря З. Я

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 5135 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 4219 от 10.08.2016г. по гр. д. №777/2015г. на Благоевградски окръжен съд, с което е отменено решение № 4863 от 19.06.2015г. по гр. д. № 690/2014г. на Благоевградски районен съд и вместо това е уважен предявеният иск по чл. 108 ЗС като е признато за установено по отношение на [фирма], ЕИК[ЕИК], че Д. Т. Т., П. Т. Т. и Р. П. А. са собственици по наследство и земеделска реституция на недвижим имот от 312 кв. м., находящ се в източната част на УПИ VІ-8796 в кв. 8 по регулационния план на Б., който съставлява ПИ с идентификатор 04279.626.72 по кадастралната карта на града, с начин на ползване: бензиностанция, целият имот с площ от 2 383 кв. м., а реалната част е защрихована в червено върху част от оцветения с жълт маркер имот на скица - приложение № 1 към заключението на вещите лица К., Д. и Е. на л. 210 от първоинстанционното дело, и е осъдено [фирма] да предаде владението върху така описания имот на ищците.

В касационната жалба на ответника [фирма], подадена чрез пълномощника адв.И., се поддържа, че решението е неправилно, тъй като по делото не е установено, че собствения на наследодателя на ищците имот, представляващ лозе от 500 кв. м., се е...