ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3558

Гр. София, 15.11.2023г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Ат.Кеманов гр. д.№ 157 по описа на ВКС за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Е. К., чрез процесуалния й представител адвокат Г. К., против решение № 804 от 10.06.2022г., постановено по в. гр. д. № 253/2022 г. на ОС – гр.Пловдив, с което е потвърдено решение №262532/23.11.2021г. по гр. д.№19287/2019г. по описа на РС-Пловдив, с което :

- отхвърлена е претенцията по сметки на съделителя Е. К. за заплащане на обезщетение за ползването на имота за периода 23.08.2019г. - 03.02.2021г. в размер на 250лв. месечно или общо за целия претендиран период в размер на 4250лв. ;

- уважени са претенциите по сметки на съделителя З. Г. за заплащане на сумата 5307.98лв., представляваща припадащата й се част от заплатена сума по договор за кредит за закупуване на делбения имот, ведно със законната лихва, считано от 03.02.2021г. до пълното изплащане на задължението, както и за сумата от 6628.50лв., представляваща припадащата й се част от извършени подобрения в имота.В касационната жалба се поддържа, че така постановеното решение е неправилно, тъй като е постановено при липса на мотиви и направен пълен анализ на събраните по делото доказателства.Моли съда да отмени обжалваното въззивно решение и да уважи предявената от ищцата с правно основание чл.31, ал.2 от ЗС, претенция по сметки, а тези на насрещната страна отхвърли като неоснователни.

Ответникът по касационната жалба З. Г. е депозирал отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който се оспорват предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното...