№ 242

гр. София, 03.11.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети октомври през 2017г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ШИШКОВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря И. Р и в присъствието на прокурора И. С разгледа докладваното от съдия Панева касационно наказателно дело № 754 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на осн. чл. 423 НПК по искане на осъдената П. М. Д. за възобновяване на НОХД № 263/2011г. на Пернишкия районен съд, отмяна на постановената по него присъда и връщане на делото за повторното му разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В искането, поддържано от осъдената и от защитниците й в съдебното заседание пред настоящия състав, се претендира наличие на основанието по чл. 423, ал. 5 НПК за възобновяване на наказателното дело. Като аргумент в полза на направеното искане единият от защитниците - адв. М. посочва и наличието на съществени процесуални нарушения при съдебното разглеждане на делото, настоявайки, че то е протекло с участието на защитник, който съдът е назначил служебно, макар че осъдената е имала упълномощен адвокат. Настоява, че Д. не се е укривала.

Представителят на Върховната касационна прокуратура заявява становище за основателност на искането, доколкото то е направено от задочно осъдено лице, предадено на Р. Б от друга държава (в случая от Р. С) при предоставени от българска страна гаранции за възобновяване на делото.

Осъдената моли наказателното дело да бъде възобновено.

Настоящият състав на ВКС, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на сочените от искателя основания, установи следното:

Наказателното производство по делото е...