ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 145

гр.София, 04.02.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 1080 по описа за 2012 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Ц. А. срещу решение № 710 от 30.04.2012 г., постановено по гр. д. № 1909 по описа за 2011 г. на Софийския апелативен съд, ГК, Първи състав, с което е потвърдено решение № 561 от 14.01.2011 г., постановено по гр. д. № 3016 по описа за 2009 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение-VІ брачен състав, за установяване по иска с правно основание чл. 41 от СК отм., предявен от С. М. И., че детето М. С. М. е заченато и произхожда от А. Ц. А., за осъждане на А. Ц. А. да заплаща на малолетното дете М. С. М. като майка и законен представител на С. М. И. месечна издръжка в размер на 60 лв. и за записване на детето в регистрите по гражданското състояние с имената М. А. А..

Касаторът А. Ц. А. твърди, че решението на Софийския апелативен съд е необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи всички точки на чл. 280, ал. 1 от ГПК. Поставя следния въпрос, по който според него следва да бъде допуснато касационно обжалване:

Достатъчно ли е единствено заключение на Д. експертиза за...