В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 31 по описа за 2013 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от В. Т. Б.-И. от [населено място],чрез процесуалния представи-тел адвокат Г. против въззивно определение № 19300 от 26.11.2012г. по в. ч.гр. д. № 14215 по описа за 2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 15.10.2012г. по гр. д.№ 37363/12г. на СРС като е върната молбата й с правно основание чл. 542 от ГПК като недопустима. Счита същото за неправилно, постановено в нарушение на закона, поради което иска да бъде отменено, а делото върнато на СРС с указания за продължаване на съдопроизводствените действия.

Като основание за допустимост се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК по поставения въпрос: явява ли се нотариалния акт легитимиращ документ, който е задължителна форма за юридическия факт – придобиване на право на собственост, който попада в категорията актове по чл. 542 от ГПК.

Срещу така подадената частна касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи по допускането и данните по делото, намира следното:

Настоящата жалбоподателка е предявила иск с правно основание чл. 542 от ГПК с искане – да бъде приет за установен факта на съществуване на сключен договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в н. а.№ 98 т.V н....