ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 125

С. 31.01.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 29 януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 997/2012 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], подадена от адв. С. С., срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ІV-В възз. с-в, от 24.02.2012г. по в. гр. д. № 9387/2011г., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд, 28 с-в, от 18.11.2010г. по гр. д. № 14129/2009г., с което е осъдено [фирма] да заплати на Д. Ф. и Р. Т. сумата 12 872 евро, дължима по прекратения със споразумение предварителен договор от 19.05.2006г.

Ответниците по касация Д. Ф. и Р. Т., и двамата граждани на Великобритания, в представения писмен отговор молят да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да уважи предявения иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД въззивният съд е приел, че процесното задължение за връщане на платеното по прекратения предварителен договор /отпадналото правно основание/ е установено със споразумението от 19.07.2008г., което е подписано от двете страни и представлява извънсъдебно признание на дълга с елементи на новация относно договорените падежи. От подписаното на 19.07.2008г. споразумение, чиято автентичност е установено с графологична...