ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЯ ЗАПКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 178/2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.

Образувано е по молба на Е. Л. М., в качеството му на управител на [фирма], [населено място], за възстановяване на сумата 5 337,50 лв., внесена като обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК, предвид пълното изплащане на дълга.

За да се произнесе по основателността на молбата Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., приема следното:

С платежно нареждане от 12.03.2010 год. по сметката на ВКС за обезпечения е внесена от молителя сумата от 5 337,50 лв., която видно от представената справка от 18.01.2013 год. на Счетоводството на ВКС и понастоящем се намира по тази сметка.

С определение № 182 от 31.03.2010 год. е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 207/12.02.2010 год. по гр. д. № 3316/2009 год. на Пловдивския окръжен съд, което е било обжалвано с касационна жалба на [фирма], [населено място].

С определение №1115/28.10.2010 год. по гр. д. № 699/2010 год. на ВКС, 4-то ГО касационно обжалване на въззивното решение не е допуснато.

От удостоверение изх. № 10488/11.12.2012 год. на ЧСИ В. А., рег. №827 се установява, че образуваното по изпълнителен лист издаден въз основа на решението на гр. д. №3316/2009 год. на Пловдивския окръжен съд е приключено, поради пълно погасяване размера на дълга.

При тези данни молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.Внесената като обезпечение на изпълнението сума следва да се преведе по сметка на молителя, предвид отпадане на основанието поради което същата е била внесена. Същата е внесена като обезпечение на изпълнението, което е било...