ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 79

С. 25.01.2013г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 22 януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 949/2012 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. М. Х. от [населено място], подадена от процесуалния й представител адв. Б. П., срещу въззивното решение на Смолянския окръжен съд, № 184 от 23.05.2012г. по в. гр. д. № 188/2012г., с което е потвърдено решението на Златоградския районен съд, № 252 от 13.01.2012г. по гр. д. № 95/2011г., с което е променен режима на ползване на семейното жилище като е предоставено на ищеца Б. Д. Х..

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да уважи предявения от Б. Д. Х. иск по чл. 56, ал. 6 СК въззивният съд е приел, че съпрузите са имали общо ползване на семейното жилище по силата на бракоразводното решение. Страните нямат ненавършили пълнолетие деца, а от предоставяне на ползването на семейното жилище на съпругата Р. М. Х. са изминали повече от три години. С решението си относно ползването на семейното жилище бракоразводният съд не е определил срок по чл. 107, ал. 2 СК отм., В този случай, когато жилището е лична собственост на виновния съпруг, предоставянето му за ползване от невиновния съпруг е обвързано със срок, който...