ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 883/2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Т. Е. срещу решение от 28.05.2012 год. по гр. д. № 132/2012 год. на Окръжен съд гр. Ст. З., с което е потвърдено решение №1136/10.11.2011 год., постановено по гр. д. № 5428/2010 год. на Старозагорския районен съд, с което са отхвърлени предявените от П. Т. Е. срещу С. Р. Ж. от [населено място] искове с пр. осн. чл. 42, ал. 2 ЗЗД за обявяване за недействителен, поради липса на съгласие за упълномощаване на договор за покупко - продажба, обективиран в НА №89, том V, рег. №6209, нот. дело №615/23007 год., на Нотариус с рег. №406 и район на действие РС – Ст. З., с пр. осн. чл. 26, ал. 2, т. 4 ЗЗД за обявяване на договора за нищожен поради липса на основание и с пр. осн. чл. 108 ЗС за признаване за установено, че П. Т. Е. е собственик на имота, предмет на договора за покупко - продажба и осъждане на Е. И. Р. и Ц. Г. Р. да предадат неговото владение. Присъдени са разноски.

С касационната жалба е представено изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответниците по касация Е. И. Р. и Ц. Г. Р. и двамата от гр. Ст. З. изразяват становище, че не са налице законовите предпоставки за допустимост на касационното обжалване, в писмен отговор по делото. Считат, че обжалваното решение не е постановено в противоречие с нито едно от посочените в изложението решения.

...