О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 513

гр. София, 13.11.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря … и становището на прокурора от Върховна касационна прокуратура Кирил Иванов като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 1009/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

ЧНД № 1009/2023 г. по описа на Второ наказателно отделение при Върховния касационен съд е образувано по повод разпореждане на Председателя на Районен съд - Дулово за изпращане на НЧХД № 261/2023г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност да се образува състав, който да разгледа делото.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждания всички съдии от Дуловския районен съд на основание чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, поради което и съдът, на който то е подсъдно, не може да образува състав. Разглеждането на наказателното дело следва да се извърши от Районен съд – Исперих, където работят трима съдии. Този съд е равен по степен на районен съд – Дулово, а и промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от районен съд - Исперих няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, т. к. двата съда са съседни.

Водим от горното и на...