ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3472

гр. София, 13.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове: Майя Русева

Джулиана Петкова

като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20238003104343 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.

С определение №.5811/10.05.23. по г. д.№.2640/23 на СГС, ІV Ес., искането на „Систем ЕК“ЕООД за допълване на определение №.3403/

16.03.23 по ч. г.д.№.2640/23 в частта за разноските е оставено без уважение като неоснователно.

Постъпила е частна жалба от “Системс ЕК“ЕООД, в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Ответните страни С. П. Ч., И. Т. П., Н. М. К., Л. С. В. и Л. С. К. оспорват жалбата.

Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

Производството по чл.248 ГПК и чл.250 ГПК има несамостоятелен характер. В него страните не си дължат разноски. В това производство (относно дължимостта и размера на разноските) не се допуска кумулиране на нови задължения за разноски, поради което разпоредбата на чл.81 ГПК не намира приложение /опр.№.393/17.09.18 по г. д.№.2845/18, IV ГО, опр.

№.489/17.10.17 по ч. г.д.№.3926/17, IV ГО, опр.№.552/25.11.16 по ч. г.д.

№.4894/16, IV ГО и др./. Предвид изложеното обжалваното определение следва да се потвърди. Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,ОПРЕДЕЛИ:ПОТВЪРЖДАВА определение №.5811/10.05.23. по г. д.№.2640/23 на СГС, ІV Е състав.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове:

1. 2.