ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№227

Гр.София, 06.10.2017 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на шести октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д.№ 3135 по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от процесуалния пълномощник на Ж. И. Б. от [населено място], в качеството й на касатор, за допълване на решение № 25/24.07.2017 г., постановено по т. д.№ 3135/2015 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО, в частта за разноските.

Насрещната страна – Д. – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД [населено място], с писмен отговор в срока по чл. 248 ал. 2 ГПК изразява становище за неоснователност на молбата.

Съставът на ВКС - ТК, второ отделение съобрази следното:

Молбата е депозирана в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и е процесуално допустима.

По основателността й, съдът намира следното:

В решението от 24.07.2017 г. липсва произнасяне по отговорността относно разноските за първата, въззивната и касационната инстанции, с оглед частично изменения краен резултат по спора. Основателно е възражението на ответника по касация, че искане за присъждане на разноски от страна на касатора за настоящата инстанция не е направено своевременно – до приключване на устните състезания, поради което и такива не му се следват. За предходните две инстанции разноски са поискани и се дължат, както следва: 135 лв. /депозит за вещо лице/ - в полза на Ж. Б. и по 3 478.50 лв. /адвокатско възнаграждение за една инстанция на основание чл. 38 ал. 2 ЗА/ - в полза на пълномощника адв. Б. Г., представлявала ищцата безплатно във въззивното производство, и в полза на адв. И. Й. – неин пълномощник пред...