ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 904

София, 28. септември 2017 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 1525 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 471/05.12.2016 на Русенския окръжен съд по гр. д. № 779/2016, с което е потвърдено решение № 355/16.03.2016 на Русенския районен съд по гр. д. № 1927/2015, с което е уважен предявеният иск за връщане на сумата в размер на 5.867,49 лева на неосъществено основание по чл. 55, ал. 1 ЗЗД.

Недоволен от решението е жалбоподателят В. П. Б., представляван от адв. К. С. от РАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправния въпрос за възможността изпълнението на задължения по преддоговорни съглашения, които не съдържат задължителните елементи на предварителния договор по чл. 19, ал. 2 ЗЗД да бъде гарантирано със задатък по чл. 93 ЗЗД, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Позовава се на противоречие с решение № 148/30.06.2014 на ВКС, IV ГО по гр. д. № 5698/2013.

Ответникът по жалбата Я. В. Е. от [населено място], представлявана от адв. Л. А. от РАК, я оспорва, като неоснователна и счита, че повдигнатият от касатора въпрос няма претендираното значение. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение за касационното производство.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предметът на делото пред въззивната инстанция не е под 5.000 лева, намира, че то...