ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449

С., 25.09.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря …………………………..……. и с участието на прокурора…….……..………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1812 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 – във вр. чл. 396, ал. 2, изр. 3-то ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 5571/16.V.2017 г. (първоначално погрешно адресирана до Великотърновския апелативен съд) на кредито-спестовната кооперация „Р. п. к.”, подадена против определение № 220 на Русенския ОС, ТК, от 5.V.2017 г., постановено по ч. т. дело № 113/2017 г., с което е било допуснато обезпечение на заявените обективно съединени бъдещи искове на Е. Н. Т. и Т. Тр. Т., двамата от [населено място], против ответната Взаимоспомагателна каса при кооперацията „Р. популярна каса” с предмет заплащане на направените от тях допълнителни парични вноски общо в размер на 12 548.19 лв., с оглед на прекратеното им членство в същата кооперация, чрез налагането на възбрана върху апартамент № 13, находящ се в [населено място], [улица], представляващ обект с идентификатор 63427.2.1483.1.13 до размер на исковата сума.

Поддържайки общо оплакване за неправилност /незаконосъобразност/ на атакуваното въззивно определение за допускане на обезпечение на бъдещ осъдителен иск търговецът частен касатор претендира касирането му, а – алтернативно: замяна на предмета на наложената като обезпечителна мярка „възбрана” с един от два други негови недвижими имота, представляващи гаражни клетки, обосновавайки това свое искане с обстоятелството, че пазарната стойност на всеки един от тези гаражи, находящи се в [населено място], [улица] „в по-голяма...