О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1014

гр. София,10.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на седми ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№2575 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по касационна жалба на „Обединена българска банка“ АД /правоприемник на „Кей би си банк България“ ЕАД/ срещу решение №261237 от 07.04.2022 г. по в. гр. д.№1078/2021 г. на СГС.

С решението в обжалваната част е потвърдено решение №20231437 от 21.10.2020 г. по гр. д.№57946/2019 г. на СРС, в частта, с която е отхвърлен предявеният от „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД срещу Я. С. Д. иск по чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.430, ал.1 от ТЗ за разликата над 3312.55 лв. до пълния предявен размер от 9643.78 лв., главница по договор за кредит, ведно със законната лихва от 20.07.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума има издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. д.№47749/2018 г. на СРС, както и в частта на присъдените разноски.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на решението в посочената част, както и в частта, с която не е разгледан предявеният в условията на евентуалност осъдителен иск, като се иска допускане на касационно обжалване, уважаване на предявеният установителен иск в пълен размер, евентуално уважаване на осъдителния иск, за който се излагат съображения за допустимост и основателност.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени наведените от страните доводи, намира следното:

Пред въззивния съд настоящият касатор е обжалвал решение №20231437 от 21.10.2020 г. по гр. д.№57946/2019 г. на СРС както в частта, с която първоинстанционният съд е отхвърлил предявеният установителен иск по чл.422 от ГПК, така и в...