Определение №27/20.01.2015 по търг. д. №602/2014 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27

София, 20.01.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 602/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Х. Г. от [населено място] срещу въззивно решение № 261 от 07.10.2013 г., постановено по в. т. д. № 520/2013 г. на Варненски апелативен съд. С посоченото решение, след отмяна на решение № 145 от 18.02.2013 г. по т. д. № 1104/2012 г. на Варненски окръжен съд, е отхвърлен предявеният от Р. Х. Г. против ЗД [фирма] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ за заплащане на сумата 22 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от претърпени болки и страдания, причинени при пътно - транспортно произшествие на 11.11.2011 г.; Потвърдено е първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на иска по чл. 226, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 22 000 лв. до 30 000 лв. и за отхвърляне на иска по чл. 226, ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 450 лв.; Осъден е Р. Х. Г. да заплати на ЗД [фирма] разноски по чл. 78, ал. 3 ГПК в размер на 2 475.67 лв.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон - чл. 257 КЗ и чл. 226, ал. 1 КЗ. Навеждат се доводи за незаконосъобразност на решаващия извод на въззивния съд, че собственикът на лекия автомобил, с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...