ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7 гр. София, 08.01.2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Второ отделение,

в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 4704 по описа за 2013г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Г. Г. срещу решение № 1202 от 12.06.2013г., постановено по в. гр. д. № 379/2013г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 10 състав в частта му, в която е отменено осъдителното решение № 6760 от 20.10.2012г., постановено по гр. д. № 9978/2011г. на Софийски градски съд, ГО, І-9 състав по предявения от касаторката против [фирма] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ за сумата 7 409,50 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от ПТП, настъпило на 09.08.2009г., ведно със законната лихва от 03.08.2010г. до окончателното й изплащане, и този иск е отхвърлен.

Касаторката поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно и необосновано, като съдът не е обсъдил задълбочено и в съвкупност събраните по делото гласни и писмени доказателства. Поддържа, че ответното дружество не е оспорило представените от нея оригинали на фактури и платежни нареждания за извършени разходи за лечението и възстановяването й, като едва във въззивната жалба процесуалният представител на ответното дружество е оспорил претенцията за извършени разходи за лечението по размер. Поддържа, че извършването на разходите е доказано със събраните гласни и писмени доказателства. Счита, че въззивният съд се е произнесъл по въпрос, с който не е сезиран – оспорване на платежно нареждане от 13.08.2009г. и обсъждане на въпроса относно начина на доказване на претърпени...