РЕШЕНИЕ

№ 186

гр. София, 1 юли2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ:

МИНА ТОПУЗОВА

РУМЕН ПЕТРОВ

при секретаря................Аврора Караджова..........................и с участието на прокурора......................Антони ЛАКОВ............................................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 503 по описа за 2015 г.

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК.

Образувано е по искане на осъдения О. О. С. за възобновяване на чнд № 188/14г. на Ловешки окръжен съд и вчнд № 167/14г. на Великотърновски апелативен съд. В искането се сочат касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Изтъква се, че неправилно е постановено изпълнението на целия остатък от наказанието „лишаване от свобода”, от изпълнението на което осъденият е бил условно предсрочно освободен, въпреки, че неизпълнението на пробационната мярка е било само частично. Сочи се и наличието на уважителни причини за неизпълнението на мярката. Като „конфликт на интереси” се изтъква обстоятелството, че пробационният служител е участвал като съдебен заседател при постановяването на присъдата на Шуменския районен съд, с която С. е бил осъден. Настоява се за зачитане на времето, през което е била изпълнявана пробационната мярка.

В съдебно заседание искането се поддържа от защитника на осъдения С. – адв. Н. В. както е подадено.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище, че искането за възобновяване е неоснователно.

Осъденият С. заявява, че съдилищата не са взели предвид Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебните решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции от 28.04.2012г., въпреки, че осъденият е имал адресна регистрация в Германия.

Върховният касационен съд на РБ,...