1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 998

София, 09.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 2315 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„ДаллБогг: Живот и здраве“ АД чрез юрисконсулт А. С. обжалва решение № 744 от 23.05.2022 г. по т. д. 3824/21 г., САС, ГК, в частта, с която след отмяна на отхвърлителното решение на първоинстанционния съд по иска с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, въззивният съд е присъдил за обезщетение за обезщетение за причинените на С. Д. неимуществени вреди, причинени му в пътно-транспортно произшествие на 30.04.2019 г., за разликата над 10 000 лв до присъдения размер от 34 000 лв., както и в частта за присъдените разноски.

Излага съображения за нарушение на материалния закон, конкретно чл. 52 от ЗЗД, на основание чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК.

Моли да се отмени решението за разликата над уважения размер на иска от 10 000 лв., в условията на евентуалност да се намали размера на присъденото застрахователно обезщетение, както и в частта за разноските.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК поставя следните правни въпроси:

1. Следва ли при определяне справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди от телесни увреждания, съдът да отчита като критерий за справедливост и конкретните икономически параметри от загубата на работоспособност на дадена личност като размера на неговите доходи, принос за семейството и домакинството, в което живее, социалното му положение и принос за обществото, респ. загубата на тези доходи и принос за определен период от време...