Касационни частни дела

връщане на касационна жалба

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103

гр. София, 04.09.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, ІІ наказателно отделение, в закрито заседание на 2 септември, две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Величкова

ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев

Цветинка Пашкунова

при секретар

и в присъствието на прокуорра Б. Джамбазов

изслуша докладваното от съдия Ю. Кръстев

наказателно частно дело

№ 1164/2014 година

Производството е по чл. 351, ал. 5 НПК.

Образувано е пред Върховния касационен съд, по частна жалба от 05.06.2014 г., на Д. П. М. Ч. ЕАД, чрез процесуалния си представител - адвокат Д. Л., против определение по внчд № 195/2014 г., на Софийския окръжен съд, 2-ри въззивен състав. Релевира се неговата незаконосъобразност, като се иска отмяната му и връщане на делото за разглеждане на въззивната жалба по същество.

Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че частната жалба е основателна и следва да бъде уважена.

Върховният касационен съд, за да се произнесе по частната жалба, съборази следното:

С посоченото определение от 29.05.2014 г., Софийският окръжен съд, наказателно отделение, 2-ри въззивен състав, е оставил без разглеждане жалбата на Д. П. М. Ч. ЕАД, в качеството му на ощетено юридическо лице и е прекратил производството по образуваното вчнд № 195/2014 г. с мотивите, че жалбата е била подадена след изтичане на срока по чл. 243, ал. 6 НПК.

С оглед данните по делото, частната жалба се явява ОСНОВАТЕЛНА, тъй като определението от 29.05.2014 г., е незаконосъобразно. Безспорно е, че определението на Районен съд гр.Пирдоп е било съобщено на дружеството, на 14.04.2014 г. и съгласно разпоредбите на чл. 243, ал. 6 НПК, срокът за обжалването му е седем дни. Тъй като последният ден от този срок е 21.04.2014 г., който е бил официален...