ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 974

гр. София, 07.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Людмила Цолова

Иво Димитров

като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Касационно търговско дело № 20238002901091 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Елстрой 95“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 70 от 06.02.2023 г. по т. д. № 850/2022 г. на Софийски апелативен съд. С атакувания акт е потвърдено решение № 260513 от 02.08.2022 г. по т. д. № 2475/2020 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-5 състав в частта, с която за начална дата на неплатежоспособността на “АС-Стройинженеринг“ ООД, [населено място] е определена датата 31.12.2017 г. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон. Изложени са подробни съображения в подкрепа на твърдението, че неплатежоспособността на длъжника е настъпила още на 30.09.2010 г., евентуално на 31.12.2010 г., а не на приетата от предходните инстанции дата 31.12.2017 г. Касаторът счита, че решаващият състав не е изследвал въпроса доколко ответното дружество може да посрещне краткосрочните си задължения, като се изключат „бързоликвидните активи“ – незавършеното строителство и готова продукция, които в случая изобщо не са ликвидни и това, според него, се установява от: всички сключени към съществуващите договори за кредит анекси за договаряне на нови гратисни периоди за заплащане на главницата; отпускането на нови финансови средства; заделянето на лихви от 1 предоставените нови кредити, както и от признанията на длъжника в кореспонденцията с “Търговска банка Д“ АД, че клиентите са „преструктурирали плащанията си и са се отказали от част от имотите“ и че към м. септември 2010 г. финансовите му възможности са изчерпани. Настъпилата неплатежоспособност на “АС-Стройинженеринг“ ООД към твърдените...