ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева

ЧЛЕНОВЕ: Жанина Начева

Бисер Троянов

при участието на секретар

и след становището на прокурора Искра Чобанова

изслуша докладваното от съдията Елена Авдева

частно наказателно дело № 1026/2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 44, ал. 1 НПК по спор за подсъдност между Районния съд в гр. Дупница и Районния съд в гр. София.

Прокурорът изразява становище, че компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр. София.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното:

Директорът на Държавна психиатрична болница „Св.И. Р.”, гр. Нови Искър, отправил до Софийския районен съд искане по чл. 154, ал. 3 от Закона за здравето /ЗЗ/ за вземане на решение за провеждане на задължително лечение

на А. Р. И. с настоящ адрес с.Ст., община К., област Кюстендил.

Съдията-докладчик приел, че делото е подсъдно на Районния съд в гр. Дупница по силата на чл. 156, ал. 1 от ЗЗ и му изпратил делото.

Сезираният по този ред съд повдигнал спор за подсъдност, като се позовал на разпоредбите на чл. 156, ал. 1 и чл. 154, ал. 3 от ЗЗ.

Настоящият съдебен състав споделя позицията на Районния съд в гр. Дупница.

А. Р. И. е приет в Държавна психиатрична клиника „Св.И. Р.”, гр. Нови Искър, на 13.05.2014 г. Нейният ръководител, д-р Ц. Г., с мотивирано искане от 15.05.2014 г. заявила необходимост от провеждане на задължителното му лечение пред съда по местонахождението на лечебното заведение – Софийския районен съд. В разпоредбата на чл. 156, ал. 1 от ЗЗ са регламентирани два варианта за подсъдност на исканията за задължително настаняване и лечение на лицата по чл. 155 от ЗЗ – първият ги поставя в компетентност на районния съд по настоящ адрес на лицето,...