Определение №688/26.07.2018 по гр. д. №4326/2017 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 688

София, 26.07.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 4326 по описа за 2017г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационните жалби на адвокат Л.К. като процесуален представител на Г. С. М. от [населено място] и на адвокат Ст.И. като процесуален представител на Д. И. М. и М. И. М., и двамата от същия град, срещу въззивното решение на Добричкия окръжен съд от 07.VІ.2017г. по гр. д. № 84/2017г.

Ответниците по подадената от Г. М. жалба Д. и М. М. в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат Ст.И. са заели становище за недопускане на касационно обжалване.

Ответницата по подадената от Д. и М. М. касационна жалба Г. М. в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат К. е заела становище за недопустимост на жалбата на М. М. поради липса на правен интерес, тъй като с решението е обявена нищожността на договора за доброволна делба /ДДД/, при което в патримониума на този касатор се възстановява Ѕ ид. част от описаните в него имоти. Заявено е и становище за липса на предвидените в закона предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Касационните жалби са допустими – подадени са в преклузивния срок, срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт и от страни, имащи право и интерес от обжалването. Неоснователно е възражението на Г. М. за недопустимост на жалбата на М. М., която е само срещу въззивното решение в частта, с която е отменено първоинстанционното решение в уважителната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...