Определение №268/25.07.2018 по търг. д. №1638/2018 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 268

гр. София, 25.07.2018 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1638 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282 от ГПК.

Постъпила е молба от А. В. Н., подадена чрез особения му представител адв. Б. К., за спиране изпълнението на въззивно решение № 467 от 26.02.2018г. по в. гр. д. № 5551/2017г. на Апелативен съд – София, в частта, с която е потвърдено решение № 5415/ 20.07.2017г. по гр. д. № 6356/2015г. на Софийски градски съд, в частта за осъждане на молителя да заплати на „Бул Инс” АД, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 КЗ отм., по предявения от застрахователното дружество обратен иск, сумата от 10 000 лева при условие, че застрахователят заплати присъденото в полза на ищеца по първоначалния иск, П. П., обезщетение от 10 000 лева за неимуществени вреди по чл. 226, ал. 1 КЗ отм..

С допълнителна молба особеният представител на молителя е заявил, че не може да изпълни указанията на съда за внасяне на обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, тъй като няма контакт с представляваната от него страна.

Направено е и искане да се задължи ищеца по обратния иск да внесе депозит за възнаграждение на особения представител на ответника по този иск – настоящ касатор, за изготвяне на касационната жалба и за производството пред ВКС.

Съгласно дадените разяснения в Тълкувателно решение № 2/ 2012г. по тълк д. 2/ 2012г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по чл. 282...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...