ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 603

гр. София, 24.07.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на четиринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 855/2018 г.

Производството по § 74 Преходни и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс /ПЗР на ЗИД на ГПК/, обн. ДВ, бр. 86/27.10.2017 г., вр. чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба № 8587/16.05.2017 г. по регистъра на Софийски апелативен съд на В. Т. Я. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат В. А. Д. против решение № 688 от 24.03.2017 г. по в. гр. дело № 1689/2016 г. на Софийски апелативен съд /САС/, десети граждански състав.

Ответниците по жалбата К. Е. Д. и К. Ц. Д. не са депозирали отговор по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение взе предвид следното:

С цитираното въззивно решение Софийски апелативен съд е обезсилил първоинстанционното решение № 2930 от 04.05.2015 г. по гр. дело № 6849/2011 г. на Софийски градски съд, първи граждански състав в частта му, в която по предявения от К. Е. Д. срещу В. Т. Я. и К. Ц. Д. установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 26, ал. 2, предложение второ ЗЗД е признато за установено, че договорът за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот: АПАРТАМЕНТ, находящ се в [населено място], [улица], вх. В, 1-ви надпартерен етаж, със застроена площ от 48 кв. м., състоящ се от две стаи, кухня, коридор и санитарен...