ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 605

гр. София, 24.07.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 1035/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Многопрофилна областна болница за активно лечение [фирма], [населено място] срещу решение № 526 от 14.12.2017 г. по гр. дело № 794/2017 г. на ОС /Окръжен съд/ - Велико Т..

Ответниците по касация Л. Х. Г., И. И. Ч., [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] в отговора си по чл. 287, ал. 1 ГПК поддържат, че не са налице основанията, предвидени в закона за допускане на жалбата до касация.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Предмет на жалбата е цитираното по-горе въззивно решение, с което е потвърдено решение № 495 от 05.07.2017 г. по гр. дело № 3722/2015 г. на РС /Районен съд/- Велико Т. за отхвърляне на предявените от М. [фирма], [населено място] против Л. Х. Г., И. И. Ч., [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] искове с правно основание чл. 422 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК са поставени въпроси, първият от които е формулиран, както следва: „Въззивният съд, като съд по съществото на правния спор, длъжен ли е да направи свои фактически и правни изводи по делото, като обсъди в тяхната съвкупност всички допустими и относими доказателства, възражения и доводи на страните, когато...