ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396

гр. София, 24.07.2018год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 178 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. М. Т. срещу решение № 2076/29.09.2017г. по т. д. № 4752/2016г. на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 1009/ 8.06.2016 г. по т. д.№ 5660/2013 г. на Софийския градски съд, VI т. о., 8 състав е постановено друго за отхвърляне на предявените от касатора срещу „ИПО“ООД обективно съединени искове с правно основание чл. 95, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 5 от ЗАПСП за установяване факта на нарушението върху създадения от ищеца в три модификации промишлен дизайн на мотокар Д. (Х.-Д.), осъществено от ответното дружество чрез производство и продажба на мотокари, за осъждане на ответника да преустанови нарушението, за изземване и унищожаване на средствата, послужили за производство на мотокарите и за предаване на ищеца на неправомерно произведените продукти, предмет на същото нарушение, както и с правно основание чл. 95 от ЗАПСП за сумата от 6000 лева - частичен иск от общо 12 000 лева, претендирана като обезщетение за имуществени вреди, причинени от нарушението и на сумата от 4 000 лева - частичен иск от общо 8 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от същото нарушение, както и в частта за разноските.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията е подал...